Baza znalezionych haseł
aaaaWidzisz wiadomości wyszukane dla słów: cena nominalna akcjiaaaa



Temat: Cena akcji pracowniczych PAK
Witam grupowiczów.
Czy ktoś mi pomoże i odpowie na pytanie:
ile wynosiła cena  NOMINALNA akcji pracowniczych ZE PAK ?

dla uściślenia: po ile wyceniono akcje PAKu w chwili ich przydziału
uprawnionym pracownikom ?

A może to były różne ceny np. dla Elektrowni inna, dla kopalni inna ?
a potem została ustalona jedna dla całego PAKu?

Z góry dziękuje za wszelką pomoc. Pozdrawiam ZJ

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: DZPOL - no i mamy PPP (propozycję PP)


Akcje NE po 1zł, 2PP=1NE

Szczegóły:


http://demo.e-pap.pl/espi?plik=dane/20060925/20060925_165116_00000295...


pzdr.

Tiamat


A gdzieżeś, to inwestorze wyczytał, że akcje będą po 1 zł?
Bo ja doczytałem, że cena nominalna akcji wynosi 1 zł, a jeden z punktóe
NWZA mówi iż:
Upoważnia się Zarząd do określenia ceny emisyjnej akcji nowej/nowych emisji.
Czytamy ze zrozumieniem i uczymy się, a nie tylko PP i rakieta
Pozdrawiam.

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: DZPOL - no i mamy PPP (propozycję PP)
posejdonn napisał(a):

| Akcje NE po 1zł, 2PP=1NE

| Szczegóły:

http://demo.e-pap.pl/espi?plik=dane/20060925/20060925_165116_00000295...
| pzdr.

| Tiamat

A gdzieżeś, to inwestorze wyczytał, że akcje będą po 1 zł?
Bo ja doczytałem, że cena nominalna akcji wynosi 1 zł, a jeden z punktóe
NWZA mówi iż:
Upoważnia się Zarząd do określenia ceny emisyjnej akcji nowej/nowych emisji.
Czytamy ze zrozumieniem i uczymy się, a nie tylko PP i rakieta
Pozdrawiam.


Tak, tak, a tak naprawdę to projekt, a nie klepnięte uchwały. Wiem.
Tak samo jak jest napisane, że
"Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie mniejszą niż 1 zł
(słownie jeden złoty) i nie większą niż 9.998.250 zł (słownie: dziewięć
milionów dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście
pięćdziesiąt złotych) poprzez emisję nie mniej niż 1 (słownie: jednej) i
nie więcej niż 9.998.250 (słownie: dziewięć milionów dziewięćset
dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt ) akcji zwykłych na
okaziciela serii E,..." czyli mogą ogłosić emisj jednej akcji po
9.998.250 zł. Ale mój drogi to tylko teoria. Zobaczymy jak będzie w
praktyce. I tak lepiej że 2PP=1NE po 1 zł niż 1PP=24NE.
Nie napalam się na wzrost i żadną rakietę. Trzymam DZPOL od 6 zł
(niestety, nie od 4) i spokojnie czekam.

pzdr.

TiamaT

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: DZPOL - no i mamy PPP (propozycję PP)


"Tiamat" <pki@onet.euwrote in message posejdonn napisał(a):
| | | Akcje NE po 1zł, 2PP=1NE

| Szczegóły:

| http://demo.e-pap.pl/espi?plik=dane/20060925/20060925_165116_00000295...
| pzdr.

| Tiamat

| A gdzieżeś, to inwestorze wyczytał, że akcje będą po 1 zł?
| Bo ja doczytałem, że cena nominalna akcji wynosi 1 zł, a jeden z punktóe
| NWZA mówi iż:
| Upoważnia się Zarząd do określenia ceny emisyjnej akcji nowej/nowych
| emisji.
| Czytamy ze zrozumieniem i uczymy się, a nie tylko PP i rakieta
| Pozdrawiam.

Tak, tak, a tak naprawdę to projekt, a nie klepnięte uchwały. Wiem.
Tak samo jak jest napisane, że
"Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie mniejszą niż 1 zł
(słownie jeden złoty) i nie większą niż 9.998.250 zł (słownie: dziewięć
milionów dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt
złotych) poprzez emisję nie mniej niż 1 (słownie: jednej) i nie więcej niż
9.998.250


Bosz, człowieku, poczytaj najpierw zanim wyskoczysz z takim tekstem.  Bzdury
piszesz.

Stanley

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Cena nominalna

Robert wrote:

Czy kto  z Grupowiczów mógłby mi wyja nić co to jest cena nominalna akcji,
od czgo zależy i po co jest ustalana ?.


To proste. Ustalasz cene nominalna akcji na 1 zl.
Obejmujesz te akcje, czyli placisz 1 zl za kazda.
A nastepnie puszczasz na gielde po 10 zl
i zarobiles 1000% ;)

Jezeli wydales 1000 zl to teraz masz 10.000 zl.
Wot i cala tajemnica gieldy ;)

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Ocean pytanie...
Moze mnie ktos oswieci. Przypuszczam ze cena nominalna akcji Oceanu wynosila
1zl (starych). W razie upadku firmy akcjonariusze maja pierszenstwo do
podzialu majatku (pewno po zobowiazaniach skarbowych). Ale nie wiem czy te
zobowiazania sa wieksze od wartosci ksiegowej firmy (raczej nie sa), wiec
prawie na pewno akcjonariusze otrzymaja swoja zlotowke ... a moze i duzo
wiecej. Czy ktos to analizowal ? Jurek
p.s. wtedy oplacaloby sie kupowac dalej Ocean ponizej 1zl/akcje prawda ?
Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Ocean pytanie...
Akcjonariusze są ostatni

Pozdrawiam

Marek Pryzmont
--------------------------
Rynek Futures

Moze mnie ktos oswieci. Przypuszczam ze cena nominalna akcji Oceanu
wynosila
1zl (starych). W razie upadku firmy akcjonariusze maja pierszenstwo do
podzialu majatku (pewno po zobowiazaniach skarbowych). Ale nie wiem czy te
zobowiazania sa wieksze od wartosci ksiegowej firmy (raczej nie sa), wiec
prawie na pewno akcjonariusze otrzymaja swoja zlotowke ... a moze i duzo
wiecej. Czy ktos to analizowal ? Jurek
p.s. wtedy oplacaloby sie kupowac dalej Ocean ponizej 1zl/akcje prawda ?


Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Ocean pytanie...
Nie do kanca masz racje.
W razie upadku firmy akcjonariusze sa na samym koncu. Zobowiazania skarbowe
oczywiscie sa na pierwszym miejscu, ale po nich w kolejce sa wszelkie inne.
Jezeli nie wystarczy najatku na zaspokojenie wszystkich zobowiazan, to
akcjonariusze nic nie dostana i moga sie tylko cieszyc, ze nie musza
doplacac .
Jak wiec widzisz obecna cena Oceanu jest prawdopodobnie zdecydowanie za
wysoka

Wiktor
Moja strona o gieldzie:
http://republika.pl/wiktor123/


Moze mnie ktos oswieci. Przypuszczam ze cena nominalna akcji Oceanu
wynosila
1zl (starych). W razie upadku firmy akcjonariusze maja pierszenstwo do
podzialu majatku (pewno po zobowiazaniach skarbowych). Ale nie wiem czy te
zobowiazania sa wieksze od wartosci ksiegowej firmy (raczej nie sa), wiec
prawie na pewno akcjonariusze otrzymaja swoja zlotowke ... a moze i duzo
wiecej. Czy ktos to analizowal ? Jurek
p.s. wtedy oplacaloby sie kupowac dalej Ocean ponizej 1zl/akcje prawda ?


--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-biznes-wgpw
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-biznes-wgpw/

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: ameryka sie nie boi slabego dolara...
Az sie rumienie, kiedy Cie czytam, robisc. Dokladnie, o to mi chodzi o czym
piszesz. O instrumentach minimalizujacych uprawnienia wlascicielskie
(korporacyjne) nowych akcjonariuszy i zabezpieczajacych interesy
dotychczasowych akcjonariuszy napisalem powyzej, do przycinka. Oczywiscie
istnieja tez inne jak np. opcje na akcje kolejnej serii etc. Ale glówne to
prawo poboru oraz róznica miedzy cena nominalna akcji a cena objecia- tylko
cena nominalna stanowi o zakresie uprawnien korporacyjnych. Pozdrawiam
Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: akcje Energa S.A.
Nikt nie każe Ci tych akcji kupować! Pewnie, że ryzyko jest zawsze. Wejdź na
stronę Energi i sobie poszukaj informacji, które Cię interesują. Wiem jedno, że
cena nominalna akcji, które dostają wszyscy pracownicy wynosi 1zł. A zakład
raczej nie pozwoli na to aby pracownicy byli stratni. Poza tym jest to spółka
energetyczna, więc raczej pewna inwestycja. Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Alchemia
Artykuł z Wyborczej 27.04:

Stocznię chcą wziąć pracownicy

 Mikołaj Chrzan, Sławomir Sowula, Gdańsk 27-04-2006 , ostatnia
aktualizacja 27-04-2006 20:55

Energa, Agencja Rozwoju Przemysłu i nowo utworzona spółka
pracownicza - to firmy chętne do zakupu akcji Stoczni Gdańskiej

Stocznia Gdynia - właścicielka 100 proc. akcji Stoczni Gdańskiej -
dostała dwie oferty zakupu. Pierwszą od konsorcjum państwowych
Energi i Agencji Rozwoju Przemysłu. - Każda z naszych firm chce
nabyć po 50 proc. akcji Stoczni Gdańskiej w zamian za długi, jakie
ma Stocznia Gdynia - mówi Arkadiusz Krężel, prezes ARP. W przypadku
tej transakcji Stocznia Gdynia nie otrzymałaby w ogóle gotówki.

Drugą ofertę złożyła spółka Stocznia Gdańska Holding. To nowy
gracz. 60 proc. udziałów mają związki zawodowe, a resztę Zakład
Gospodarczy Stoczni Gdańskiej, czyli spółka-córka stoczni, którą
chce kupić. - Maksymalnie chcielibyśmy kupić 100 proc. akcji Stoczni
Gdańskiej i mamy na ten zakup promesę kredytową z banku
gwarantowaną przez jednego z armatorów - powiedział "Gazecie" Roman
Gałęzewski, szef stoczniowej "Solidarności".

Cena zawarta w obu ofertach jest tajemnicą. - Mogę tylko powiedzieć,
że nasze konsorcjum wycenia Stocznię Gdańską na znacznie mniej,
niż wynosi cena nominalna akcji Stoczni Gdańskiej, czyli 80 mln zł.
Wynika to z zadłużenia firmy - mówi Krężel.

Oferty na Stocznię Gdańską nie złożył Roman Karkosik, jeden z
najbogatszych w Polsce inwestorów giełdowych. - Z naszych ustaleń
wynika, że pan Karkosik obejmie akcje Stoczni Gdańskiej, które
zostaną wyemitowane dopiero po odłączeniu firmy od Stoczni Gdynia -
mówił Andrzej Jaworski, prezes Stoczni Gdańskiej.

Jaworski dodaje, że jego zdaniem większe szanse na nabycie Stoczni
Gdańskiej ma spółka pracownicza. - Decydujące może być to, że
chce ona zapłacić za Stocznię Gdańską bardzo potrzebną Stoczni
Gdynia gotówką - mówi.

Teraz zainteresowani inwestorzy będą mieli do 9 maja czas na własne
badanie finansów Stoczni Gdańskiej.

pozdr

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: Cena nominalna akcji ?
Czy ktoś z Grupowiczów mógłby mi wyjaśnić co to jest cena nominalna akcji,
od czgo zależy i po co jest ustalana ?.

Dziękuje za pomoc i PZDR.
Robert.

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: ameryka sie nie boi slabego dolara...
przycinek.usa napisał:

> "kazdy stosunek prawny mozna sprowadzic do stosunku dluznik-wierzyciel."
>
> Nie.

Owszem, kazdy stosunek prawny mozna sprowadzic do stosunku dluznik-wierzyciel,
bo taka jest definicja stosunku prawnego.

> Wyjasnienie:
> Nie ma zobowiazania wobec akcjonariuszy. Spolka ma wlasna osobowosc prawna i
> brak jest bezposredniego mechanizmu rodzacego zobowiazanie.

Nie pisalem o MECHANIZMACH i instytucjach prawnych. Pisalem o istocie
ekonomicznej, najczesciej wystepujacych kolejnych emisji. Nie o doktrynie
prawa, tylko o tym jak w ramach jednej instytucji moze byc kilka ekonomicznie
zupelnie róznych sytuacji.

Skarb Panstwa tez ma osobowosc prawna, nic z tego nie wynika, w kontekscie
ekonomicznym.
Squeeze out to zupelnie inna instytucja. Mylisz pojecia. Co wiecej po prostu
sie mylisz kiedy piszesz zwrot pieniedzy nie nalezy sie:
1) odnosnie sp z o.o. art 266par3KH stanowi, ze udzialy musza byc przejete
przez wspólników lub osoby trzecie po cenie odpowiadajacej rzeczywistej
wartosci udzialów z dnia doreczenia pozwu ustalanej przez sad w orzeczeniu o
wylaczeniu
2)odnosnie SA zakaz zwrotu wplat na akcje wynikajacy z art 344 nie jest
bezwzgledny, wyjatek stanowi m.in. umorzenie przymusowe które równiez nastepuje
za wynagrodzeniem tyle, ze wg wartosci aktywów netto przypadajacych na akcje za
poprzedni rok obrotowy po odjeciu przypadajacych na te akcje swiadczen
(np.dywidend)

Co wiecej twoje argumenty pozostaja bez zwiazku z zarysowana przeze mnie
analogia. Przed terminem wykupu Tbondów tez nie masz bowiem roszczenia do
Skarbu Panstwa. Mozesz je tylko zbyc podmiotom trzecim. Porównales
nieporównywalne.

> W trakcie trwania spolki nadrzednym celem jest zysk oraz podzial zysku.

Do czego odnosi sie ten argument? Przychodzi mi jedynie rozumowanie a contrario:
Nadrzednym celem panstwa jest marnotrawienie funduszy publicznych. Znam te
teze, przy wszystkich wadach polskiego systemu uwazam ja za polemizujaca z
rzeczywistoscia, czyli kontrfaktyczna.

Ja wiem ze na gruncie dogmatyki jestes mi w stanie udowodnic ze te kapitaly sie
zasadniczo róznia. Na gruncie celu któremu sluza tak nie jest. Co wiecej z
mojego postu wynika chyba jednoznacznie róznica pomiedzy zalozycielami spólki,
pierwszymi obejmujacymi udzialy, a kolejnymi wspólwlascicielami i obejmujacymi
dalsze emisje. Cel tych emisji tez sie rózni. Oczywiscie, nie zawsze, nie
wszedzie, nie koniecznie etc. Nie wiem czemu przeczysz, temu ze pozyskanie
kapitalu moze sie odbyc przez emisje nowych udzialów i w znacznie mniejszym
stopniu wplynac na uprawnienia korporacyjne niz wysokosc rzeczywiscie
wniesionego kapitalu? Dziwne, ze nie odniosles sie do dwoch instytucji które
wyraznie wskazuja na odmienna RZECZYWISTA funcje pozyskiwanych funduszy w
przypadku pierwszej i kolejnej emisji i odmienne skutki ekonomiczne. Dziwie sie
równiez temu, ze robisc odczytal to wlasnie tak.

Z maslem maslanym nie bede polemizowal.

Nie kwestionuje Twojej wiedzy. Kwestionuje prawne zrównanie tych kapitalów, wg
mnie maja one inna funkcje ekonomiczna, przpisy a w szcególnosci praktyka
dopuszczaja zróznicowanie i juz.

>Wiem o co Ci chodzi. Ale to jest nieetyczne.
To smieszne. Nieetyczna jest róznica pomiedzy cena nominalna akcji a cena jej
nabycia??? OK, to 100% emisji publicznych jest nieetyczna. Celem tej ndwyzki
nie jest przyznanie uprawnien korporacyjnych. I tyle.

> Wcale nie sa nudne. To moja specjalnosc.-))

Dziekuje, moja tez.Natomiast nie wszystkich, dla niektórych bywa to nudne.
I jeszcze jedno: kazdy stosunek mozna sprowadzic do uklasu dluznik-wierzyciel.

>NIE MA ZOBOWIAZANIA. A wiec nie ma kredytu. (Pozyczka)

Owszem, w sensie ekonomicznym jest "zobowiazanie", czym innym tlumaczysz
pobranie wspomnianej wyzej róznicy w cenie nominalnej a cenie objecia akcji?
Zlodziejstwem sie nie da, bo delikwent placi te premie w oczekiwaniu na wyzsza
stope zwrotu z inwestycji. Jestem pewien natomiast ze nie warto zastanawiac sie
nad moim twierdzeniem kiedy prezentuje sie tak wszechstronna znajomosc tematu
(z pominieciem kilku drobnych szczególów o których wyzej).

Pan sie nie myli. Pan ma racje (poza tymi niuansami). Jestem o tym naprawde
gleboko przekonany. Pan tylko nie ma bladego pojecia ze istnieje takze inna
racja.

Szczesliwego Nowego Roku. Wiecej zgryzliwosci, bo tej Panu najbardziej brakuje
do szczescia.

Jak bedziesz mial ochote na rozejm to napisz, jesli nie, to trabka. Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu



Temat: OŁAWA - co dalej? Pytania do ekspertów.
Ciao

Dopiero wpadlem i jeszcze nie przejrzalem wiesci-ale nie widze tego na
Emitencie itp

Byloby to bardzo zgodne z logika i przynosi zasluzony wstyd SII (niech sie
wytlumacza,ale rzetelnie-bo mi rzetelnie nie odpowiedzieli)

Ale walka K..sika jeszcze chyba sie nie skonczyla-probuje "od tylu", ale moze
sie dodatkowo "przejechac"-naprawde sadze ze lepiej bylo/by mu zaoferowac
uczciwa trzycyfrowa cene za te resztki OLAWY, ktorych jeszcze nie ma w lapach

Nie zdazylem jeszcze ujrzec raportu n/t Elany ale w sumie posrednio warta
(biorac pod uwage mi.in pakiet Boryszewa jest to kolejne "wyludzenie")

Jesli byloby tak, to tez moznaby zarzad Olawy oskarzyc o dzialanie "na szkode
spolki" ,odpowiednio posrednio zarzad Elany, zas Boryszewa (tych co nie
siedza) odpowiednio za "wyludzanie " , wykorzystanie itp

Musz tez pamietac, ze wymaga  to zarejestrowania itp itd

Cyt

Raport bieżący nr 22/2004 (Boryszewa)

Realizacja celów emisji

Elana S.A. z siedzibą w Toruniu, spółka zależna od Zakładów Chemicznych i
Tworzyw Sztucznych Boryszew S.A., jest jedynym polskim producentem włókien
poliestrowych i granulatu poliestrowego, stosowanego m.in. do produkcji
butelek PET.
Poszukując nowych zastosowań o znacznie wyższej wartości dodanej, niż w
przypadku jego sprzedaży do producentów butelek PET, Elana S.A. zamierza
uruchomić produkcję włóknin poliestrowych stosowanych w hydroizolacjach oraz
w produkcji folii opakowaniowych. Elana S.A. prowadzi także intensywne prace
nad przygotowaniem programu inwestycyjnego umożliwiającego wzrost produkcji
wyrobów poliestrowych i zabezpieczenie bazy surowcowej do ich produkcji.
W styczniu 2004 roku Boryszew S.A. przeprowadził emisję akcji serii D o
wartości 59,9 mln złotych. Zgodnie z celami emisji - inwestycje w majątek
produkcyjny Grupy Boryszew - miały wynieść 64% wartości emisji, tj. około 40
mln złotych.
Ze względu na fakt, że generowane przez Elanę S.A. przepływy pieniężne nie
pozwalają na sfinansowanie tych inwestycji wyłącznie ze środków własnych w
dniu 22 marca 2004 roku, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Elany
S.A. podjęło Uchwałę o podwyższeniu kapitału w drodze emisji 10.000.000 akcji
serii B.
Cena nominalna akcji wynosi 2 zł a cena emisyjna jednej akcji wynosi 4,00 zł
i uwzględnia ostatnie transakcje na akcjach Elany S.A., dokonane w II
kwartale 2003 roku, wzrost wartości akcji w związku z osiągniętym wynikiem
finansowym w 2003 roku oraz perspektywy rozwoju Spółki. Z uwagi na fakt, że
Huta Oława S.A. - drugi akcjonariusz Elany S.A. nie dysponuje odpowiednimi
środkami na objęcie akcji w ramach nowej emisji, NWZA Elany S.A. wnioskowało
o wyłączenie prawa poboru i zaoferowało akcje Spółce Boryszew S.A.
Akcje będą uczestniczyć w dywidendzie za rok obrotowy 2004, tj. od dnia 1
stycznia 2004 roku.
Zarząd Boryszew S.A. w dniu 23 marca br. podjął uchwałę o przyjęciu oferty
objęcia emisji 10 mln akcji serii B w całości.

Aktualny akcjonariat Elany S.A.

Boryszew S.A. posiada 16.148.648 (72,43%) akcji, co stanowi 16.148.648
(72,43%) ogólnej liczby głosów na WZA ,

Huta Oława S.A. posiada 6.146.642 (27,57%) akcji, co stanowi 6.146.642
(27,57%) ogólnej liczby głosów na WZA

Nabyte aktywa uznaje się za aktywa o znacznej wartości ponieważ przekraczają
10% wartości kapitałów własnych emitenta.

unqte

TRZYMAC OLAWE I NIE PEKAC

pozdrowko

Loser

kborkow@poczta.onet.pl napisał(a):


Zakłady Chemiczne i Tworzyw Sztucznych Boryszew SA w ramach wezwania na
akcje
Huty Oława SA nie kupiły ani jednej akcji tej spółki - poinformował w środę
w
komunikacie BDM PKO BP.

W zakończonym w piątek wezwaniu Boryszew chciał kupić 932.260 akcji Oławy,
co
stanowi 37,65 proc. głosów na WZA spółki. Wcześniej Boryszew przesunął z 9
na
19 marca termin zakończenia zapisów na akcje Oławy. Na początku marca
Boryszew
zdecydował się także podnieść cenę w wezwaniu na Oławę do 43 zł, z 35 zł.
Boryszew chciał osiągnąć 100 proc. głosów na walnym zgromadzeniu Oławy i
wycofać ją z publicznego obrotu. Boryszew ma 1.543.740 akcji, które
uprawniają
do wykonywania 1.543.740 głosów, czyli 62,35 proc. głosów na WZA Oławy.
Było to

czwarte wezwanie na akcje Oławy. W wyniku trzech poprzednich wezwań
Boryszew
kupił 647.670 akcji. We wrześniu 2003 roku KPWiG zgodziła się na
przekroczenie
przez Boryszew 50 proc. liczby głosów na WZA Oławy. Wcześniej w lipcu UOKiK
zgodził się na koncentrację akcji polegającą na nabyciu 1.238.088 akcji
Oławy,
stanowiących 50,01 proc. głosów na WZA i osiągnięcie 100 proc. ogólnej
liczby
głosów na WZA.

(PAP)

W sumie nic dziwnego :)
Pozdrawiam.
Karol

| Ciao

| Z systemu:

| Raport bieżący nr 8/2004 Zarząd Emitenta informuje niniejszym, że
otrzymał
| informację od pełnomocnika  o następującej treści: W związku z upływem w
dniu

| 19 marca 2004 roku terminu na przyjmowanie zapisów w ramach ogłoszonego w
| dniu 5 lutego 2004 roku - zgodnie z art. 154 pkt 1 ustawy z dnia 21
sierpnia
| 1997 roku prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi - przez  
| (Wzywający) wezwania na zapisywanie się na sprzedaż akcji spółki z
siedzibą w

| (Wezwanie), informuję niniejszym, że: w trakcie Wezwania żaden z
| akcjonariuszy  nie złożył zapisu na sprzedaż akcji objętych Wezwaniem, w
| związku z czym w ramach Wezwania - Wzywający nie nabył żadnej akcji

| ++

| Czy tak bedzie??

| To wyzej to cytat z "wezwania" na Wawel:-)

| Czy taki sam bedzie komunikat na OLAWE??

| Oby i podniesienie do 3-cyfrowki odpowiendnio:-))

| Pozdrowko

| Loser

| --
| Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -


http://www.gazeta.pl/usenet/




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

Zobacz wszystkie wiadomości z tego tematu

sound of solitude